2014年4月25日 星期五

小常識:核電廠不會像核子彈一樣爆炸

現在核四是熱門議題,在這裡補充一個很多人誤解的小常識:
核電廠不會像核子彈一樣爆炸,因為原理不同。

核電廠的危險來自於放射性物質外洩,外洩的方法有很多,外洩的物質根據事故的嚴重程度、外洩途徑也不同。
最嚴重的當數三哩島、車諾比、福島等級的事故,發生反應爐心融毀,其中的放射性核燃料與核反應物質外洩到環境之中。
這些放射性物質對人體造成的危害,隨其種類、總量、暴露時間而不同,並不是一個有或沒有的問題。

我個人反核四的最重要論點,就是核四從設計、建造、稽核的工程品質,處處充滿著人為疏失。以目前台電與原能會的能力,絕對不可能讓核四安全運轉。
日本政府在福島事件一年後的調查報告中,也明確指出福島事件是「人為疏失」,天災只是剛好。

核四很明顯集合了所有人類工程可以想到的各種人為疏失,令人慶幸的是,它還沒運轉。令人擔憂的是,馬政府打算要讓它運轉。

如果現在不永久阻止核四,難道要等核四發生嚴重災難之後再來後悔?

PS. 我曾經翻譯過一些有關福島事件的文件,有興趣的人可以參考:
http://spockxd.wordpress.com/

2014年4月11日 星期五

太陽花學運之中的緊急醫療通道

曾經有個團體認為緊急醫療通道是「特權、威權、專制」的象徵,主張把這個通道「還給人民」,然後,某些地方的緊急醫療通道就消失了。

消失了多久我不清楚。

論正當性,我認為緊急醫療通道是個選擇題,而不是非黑即白的是非題。
我們花費這麼高的代價、人力、資源,佔用了一個空間,而這個空間確實也可以用在別人身上,又為什麼要建立緊急醫療通道?

因為,我們投入這麼多,只為了一個「可能性」。
如果真的發生了嚴重的緊急重症,醫療通道也許可以為當事人多爭取到,半分鐘、一分鐘的黃金時間。不要小看這一點點的時間,也許就是生與死的差別。

感謝機率之神,學運二十幾天,我們手上都沒有發生過這麼嚴重的事情。
但是,要就此論證「緊急醫療通道」是無用的投資,則是因果錯置、後見之明。

只要一個,對,就只要一個人在我們手上出事,即使錯不在我們,媒體與輿論也會無限上綱,把所有的責任推到我們頭上。

醫療志工團其實承受了非常大的壓力。

我只能說,感謝前來幫忙的所有人。

謝謝你們前來此處奉獻生命,我們現場總指揮的幹部,只能承擔所有的風險與責任以回報你們。